“Så ringe, at selv rumvæsener ville opgive invasionen” – Er det her årtiets dårligste film?

En kritikerscore på 0 %, elendige special effects og replikker, der får selv de mest tålmodige seere til at sukke. ‘War of the Worlds’ er blevet kaldt “en krig mod vores vilje til at leve” – men alligevel ser danskerne den i hobetal. Spørgsmålet er, om den er så dårlig, at den er ved at blive god.

Instruktøren bag filmen, Rich Lee, har tidligere lavet musikvideoer for blandt andre Maroon 5 og Eminem, men ‘War of the Worlds’ er hans spillefilmsdebut. Kritikerne er dog enige om én ting: Måske burde han have holdt sig til musikvideoformatet.

Ved premieren på ‘War of the Worlds’ opnåede filmen en kritikerscore på 0 % på anmelderplatformen Rotten Tomatoes. I skrivende stund er scoren kravlet op på hele 3 % – og det er stadig dårligt nok til at give filmen en 88. plads på listen over “De 100 værste film nogensinde” på samme site.

For at havne på denne liste kræves mindst 20 anmeldelser og en gennemsnitsscore på 4 % eller lavere – og Rotten Tomatoes tilføjer: “Vi ville sikre os, at de film, vi udnævner som de værste nogensinde, har påført et minimumsniveau af lidelse.”

På IMDb, verdens største online filmdatabase, står det ikke meget bedre til. Her har ‘War of the Worlds’ en samlet rating på 2,7/10.

Den nye filmudgave af ‘War of the Worlds’ bygger på H.G. Wells’ klassiske roman fra 1898 – en fortælling, der tidligere har fået flere succesfulde fortolkninger. Mest berømt er Orson Welles’ radioudsendelse-drama fra 1938 og Steven Spielbergs film fra 2005.

Denne gang trues Jorden af en gigantisk invasion, hvor rapperen Ice Cube (kendt fra ‘Friday’, ‘Boyz n the Hood’ og ‘21 Jump Street’) sammen med Eva Longoria, Michael O’Neill og Iman Benson fører seeren gennem et actionfyldt sci-fi-eventyr, og her kommer overvågning, teknologi og kampen for privatliv til at spille en central rolle.

Kritiske anmeldelser og potentiel kultstatus

The New York Post-anmelderen Johnny Oleksinski gav filmen nul stjerner og dødsdømte den med ordene: “Det er uden tvivl en af årtiets dårligste film – en krig mod vores vilje til at leve.”

Tilsvarende lød det hos Forbes, hvis overskrift hed: “Amazons ‘War of the Worlds’ er så dårlig, at det måske er en intern joke.”

Endnu længere gik anmelderen Ed Power fra The Daily Telegraph, der skrev: “Det er en af de mest tragiske ting, Prime har vist på skærmen – og det siger jeg som en, der har måttet se deres Mr Beast-gameshow. Alle rumvæsener, der overvejer at invadere vores planet, burde tage et kig på den nye ‘War of the Worlds’ og ændre deres planer. Hvorfor overhovedet tage turen, når alt, menneskeheden har at tilbyde, er femstjernet brain-rot med elendige special effects?”

Til trods for den nådesløse kritik ligger filmen i skrivende stund på en sjetteplads i kategorien “Top 10 i Danmark” på Prime Video. Måske skyldes det ren nysgerrighed for at se, hvad “årtiets dårligste film” har at byde på, eller måske skyldes det, at dårlige film ofte har det med at opnå kultstatus over tid.

Se bare på M. Night Shyamalans ‘The Happening’ fra 2008, der med sit simple koncept og lave økonomiske budget huskes som en af 00’ernes mest grinagtige filmfiaskoer – i dag er den en guilty pleasure for mange.

Så hvem ved? Måske sidder vi om 10 år og citerer ‘War of the Worlds’, mens vi kalder den et misforstået mesterværk. Men lige nu stjæler den mest af alt bare overskrifter for at være en af de ringeste film nogensinde.

Vil du lytte til Vi Elsker Serier? Så lyt til vores podcast 'Det, vi elsker', hvor vi en gang om ugen dykker ned i de største nyheder fra kulturens verden. Du kan lytte til podcasten i appen Ally, i Apples podcast-app eller på Spotify: